Честно говоря, начни с электрошокера и перцового спрея. Если вы действительно обеспокоены, пуленепробиваемый жилет, вероятно, гораздо более полезны против угрозы насилия, чем еще один gun.
Краткий ответ: вероятно, можно приобрести огнестрельное оружие, если человек был комфортно с потенциальными (крайне серьезные) последствия. Примечание: я сказал “приобрести”. Я не сказал “легально приобрести и владеть”, а тем более “легально владеть”.
…за исключением, конечно, Техаса.
(^_^ bet nobody not seen that coming.)
Юридически, по крайней мере, в Техасе, все, что вам нужно, это государственный идентификатор, чтобы купить ружье (не уверен на 100% насчет ружья.) Нет ни периода ожидания ружья, ни регистрации на государственную службу. Скорее всего, есть исключение, прямо разрешающее охотничий туризм. (Кстати, охота требует лицензии. В противном случае, вы занимаетесь браконьерством.)
пункт: если вы на самом деле не для охотничьего туризма, забудьте об этом. Права на американцев распространяются только на американцев. Неграждане защищены законом от преступлений, но не имеют права на такие вещи, как 2-я поправка - которая, кстати, автоматически не предоставляет автоматически право на carry оружие, скрытое или открытое. За пределами частной собственности, очень немногие люди имеют скрытое разрешение на ношение, а открытое ношение на публике очень редко является законным за пределами горстки специфических ситуаций (например, транспортировка. )
Единственное исключение, о котором я могу думать, должно быть дедушкиным (квалификация варьируется в зависимости от местоположения, типа огнестрельного оружия и т.д.) “дедушкиное” огнестрельное оружие, как правило, относится к антиквариату или историческим репродукциям - т.е. черный порох, дульная загрузка и т.д. - как освобожденное от многих обычных ограничений на покупку, владение и т.д. (Некоторые виды огнестрельного оружия всегда являются незаконными для невоенных правоохранительных органов. В целом, можно с уверенностью предположить, что это относится к любому недекоративному, функциональному огнестрельному оружию, которое берёт штык или нуждается в колёсах). В этом контексте репродуктивный револьвер, такой как Кольт времен Гражданской войны .45 или Ремингтон .44 might полностью легален, особенно если вы заказали его в комплекте. Конечно, это шестизарядный револьвер, который почти футов в длину и занимает пятнадцать или двадцать минут на перезарядку, но это, вероятно, было бы наиболее реалистичной, потенциально легальной возможностью.
Что приводит к вопросу: …что бы вы с ним делали? Когда американцы обсуждают “самооборону” по отношению к огнестрельному оружию, мы имеем в виду, в основном, от злоумышленников конкретно в частном доме.
Как правило, люди в Америке не ходят, упаковывая жару.
Разрешения на скрытую перевозку довольно редки. Наличие разрешения не делает легальным приносить оружие в любое старое место - т.е. это всегда уголовное преступление в любом месте, где продается алкоголь или происходят азартные игры, АЗС, бары, винные магазины, казино, множество ресторанов, универмагов и продуктовых магазинов, а также в пределах тысячи футов от школы, правительственного здания, аэропорта, больницы, аптеки и т.д….. При ношении огнестрельного оружия, независимо от того, разрешено это или нет, абсолютно гарантированно пугает людей. Американцы склонны предполагать, что пистолет заряжен (независимо от того, действительно ли это так, они будут вести себя так, как будто это так), и, вероятно, вызовут полицию, попытаются вести переговоры и т.д., как будто преступление совершается. Жизнь станет неловкой, и только тогда, когда приедут копы, она станет еще более неловкой. Правоохранительные органы склонны очень, очень плохо реагировать на любую ситуацию, даже потенциально связанную с огнестрельным оружием, *** особенно с огнестрельным оружием, которое они не могут видеть.**** Отсюда и термины “вооруженный и опасный ” и “самоубийство копа ” и-002 и-002 HTH….