Действительно ли иммиграционный чиновник США имеет право отказать во въезде в страну по собственному желанию?

Да, у них есть власть, но:

• все это записано, и несколько привлекательно (вы можете не попасть в этот раз, но в следующий)
• агент, демонстрирующий такую закономерность, как постоянное отрицание толстяков или людей определенной религии, будет рисковать дисциплиной, есть контроль и управление

• большинство из них хорошие порядочные люди, которые считают, что они защищают свою страну, и не только от “террора” или “кражи работы”, но и от таких вещей, как пищевые заболевания и вредители.

• все эти рабочие места имеют квалификацию, чтобы получить их, и надзор. Если вы смотрите “Пограничную безопасность” и т.д., вы увидите агентов, которые идут к своим начальникам и излагают то, что они нашли, например. Это правда, что агент, имеющий плохой день, может почувствовать, что вы лжете, и отказать вам, даже если это не так. Неправда, что это заставляет вступать в страну в лотерею.

Ниже приводится официальный текст с подробным описанием полномочий сотрудников иммиграционной службы .

Ключевым параграфом в этом тексте является..:

(2) арестовать любого иностранца, который в его присутствии или по его мнению въезжает или пытается въехать в Соединенные Штаты в нарушение любого закона или постановления, принятого в соответствии с законом, регулирующим въезд, исключение, высылку или удаление иностранцев, или арестовать любого иностранца в Соединенных Штатах, если у него есть основания полагать, что арестованный таким образом иностранец находится в Соединенных Штатах в нарушение любого такого закона или постановления, и он, вероятно, сбежит до того, как будет получен ордер на его арест, но арестованный иностранец должен быть без ненужной задержки доставлен на осмотр к должностному лицу Службы, имеющему полномочия на осмотр иностранцев на предмет их права на въезд или пребывание в США

У них есть полномочия отказать вам во въезде, но это опять же отслеживается, регистрируется, и в большинстве ситуаций иммиграционные офицеры очень бдительны, чтобы не позволить их личным убеждениям и арестам размыть факты по рассматриваемому делу. Правда, они могут быть не вежливы с вами или вести себя с уважением - но когда дело доходит до отказа во въезде, они будут очень осторожны, чтобы не восприниматься как предвзятые или предвзятые.

У человека есть возможность связаться с юридическими агентствами и USCIS в случае очевидного неправомерного поведения .

Это станет дракой, которую можно довести до конца, если совершить достаточное количество преступлений. Но да, как уже упоминалось в вопросе - есть шанс, что кому-то будет отказано во въезде без уважительных причин, что зависит от типа иммиграционного офицера, с которым он столкнется.

Эта политика действительно существует, как уже упоминалось ранее. Важно понимать, что причина существования этой политики заключается в делегировании соответствующих полномочий для принятия мер лицам, которые несут обязанности по охране границ страны. Эта политика направлена на предоставление полномочий должностным лицам, находящимся на “передовых рубежах”, которые взаимодействуют с путешественниками. Она позволяет для ситуаций, когда вещи просто не “чувствовать себя правильно”.

Рассмотрим дело из инцидентов 11 сентября 2001:

[офицер американской таможни и пограничного патруля] Хосе Мелендес-Перез получил аплодисменты от комиссаров и зрителей, как он описал, как на август. 4 августа 2001 года он отказался разрешить Мохамеду аль-Кахтани , которого некоторые члены комиссии назвали доподобным угонщиком 20 сентября 11 сентября, войти через аэропорт Орландо основанный почти полностью на интуитивном ощущении, что человек лжет.

“Я почувствовал ледяной, холодный эффект”, сказал он. “От него у меня мурашки по коже”.

Кредит: Балтимор Сан, _ 11 сентября угонщик вызвал подозрения на границе_ .

Независимо от правил, по личному опыту могу сказать, что на практике один сотрудник действительно может произвольно заблокировать ваш въезд, когда у него плохой день.

Моя немецкая подруга была принята в университет США и поехала в посольство в Гаагу (Нидерланды).

Она подготовила все документы для подачи заявки на визу, и после того, как они были рассмотрены, сотрудник (женщина, которая, казалось бы, доминирует в департаменте) просто сказала нет.

На вопрос о том, в чем проблема, возможно, отсутствовали ли какие-либо документы, она просто ответила:

Я просто не верю, что вы собираетесь туда учиться

.

Она связалась с университетом, получила от них рекомендательное письмо, и они помогли ей записаться на новую встречу.

В этот раз процедуры убедились, что ее дело не было рассмотрено одним и тем же человеком. Сотрудник, помогавший ей, был менее пугающим.

Во время просмотра документов все выглядело хорошо, пока доминирующая женщина не появилась снова, дала ей быстрый взгляд и просто сказала No.

После этого парень, который вел дело, выглядел очень смущенным, перестал изучать документы и отказал моему другу. После того, как доминирующая женщина ушла, он прошептал:

Мне жаль, но вы не должны подавать заявление здесь снова. Возможно, ваша школа сможет сделать для вас визу

Так что, в заключение: Даже если у вас есть все надлежащие документы, вам все равно могут отказать без (что я бы посчитал) надлежащей причины. Я не буду вдаваться в подробности о том, как это повлияло на моего друга, но всегда проверяйте, что у вас есть план Б, и дважды подумайте, прежде чем делать ставку на то, что вам разрешат въехать в США.

Как уже упоминалось, к лучшему или худшему, это совершенно нормально;

, то есть, каждая страна действует таким образом на границе.

(Действительно, интересный вопрос… есть ли какая-либо страна, которая является исключением из этого? Т.е. есть ли страна, в которую вам “абсолютно” разрешено въезжать, и пограничники буквально не могут вас остановить (!) …. Есть ли такая страна?!)

• *

Относительно дела США, боюсь, что я не смог найти действительного документа, объясняющего, что иммиграционный пограничник имеет такие полномочия. (Опять же, трудно понять, как “они не смогли”, но я не смог найти соответствующий закон или документ). Однако вот соответствующее утверждение для одного конкретного типа визы: https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

“Утвержденная ESTA (Электронная система разрешения на въезд) позволяет гражданину страны, участвующей в программе безвизового въезда, въехать в порт въезда в США (как правило, в аэропорт) и запросить разрешение на въезд в США”. Утвержденная ESTA** не гарантирует** въезд в США"

(акценты добавлены).