Огнестрельное оружие было на борту океанской парусной лодки

Как владелец яхты нет никаких проблем. Я общался с Бобби Шенком, известным немецким моряком открытого моря, который пишет о проблемах на борту, в вашем случае с огнестрельным оружием.

Как владелец вашей лодки соответствующий закон для обладания и хранения оружия - это ваша страна происхождения, в вашем случае США, а точнее, закон вашего штата. Я полагаю, что у Вас есть все соответствующие документы, такие как сертификат огнестрельного оружия и т.д. и т.п. Они будут необходимы.

После входа в порт Вы получите формуляр с надписью “Огнестрельное оружие”. Там Вы декларируете _все Ваше огнестрельное оружие (и боеприпасы, что угодно). Следующий шаг зависит от данной страны.

• Некоторые страны конфискуют оружие и боеприпасы и хранят их до тех пор, пока вы не покинете порт снова. Нет страны, которая не будет выдавать их снова, даже Япония и Великобритания.

• Некоторые страны просто запечатать оружие, чтобы они могли видеть, если оружие было использовано, но он остается на борту.

• Некоторые страны просто сказать: “Не берите его с борта и храните в безопасности!”. Больше ничего.

Если вы прячете пистолет на борту, и его найдут, у вас будут большие неприятности. Это может и будет осуждено (по праву !) как запуск пистолета, ваша лодка, скорее всего, будет конфискована, и вам грозит серьезное наказание. Просто нет причин делать это.

Думаю, мне не нужно объяснять, что вы связаны законами страны, в которой находится ваш порт => Никакого оружия за пределами лодки.

Для самого огнестрельного оружия: Против скоростной лодки с дюжиной хорошо вооруженных пиратов сопротивление бесполезно, но против одного или нескольких бедных (имея в виду: нет денег) отставников, которые имеют легкое вооруженное огнестрельное оружие, может быть необходимостью. Ручное оружие не рекомендуется: В панике и страхе вы не сможете получить точных выстрелов даже по туловищу. Опять же, даже если вы попадете в них со смертельной силой, они могут полностью отомстить или дотянуться до вас на несколько секунд или даже на минуту (!) в очень стесненном пространстве. Стандартным вариантом является помповое ружье с выстрелами, но выстрелы должны иметь пластиковые картриджи, потому что бумажные картриджи набухают на борту и вызывают заклинивание.

EDIT: Я вижу, что я должен развеять мифы.

Первый перестает верить Hollywood Bullshit, где один человек борется с целой армией и wins. Это полное и полное дерьмо. Мы знаем пиратские районы в Колумбии, Лагосе, Сомали и Индонезии, и это пираты, которых я имею в виду с “скоростной атакой”. Эти типы заходят на хорошо вооруженные контейнеровозы, ездят на полной скорости и зарабатывают миллионы, шантажируя и торгуя краденым. Победа будет вложена в улучшение оборудования. Они оснащены полностью автоматическими штурмовыми винтовками АК-47АК-74 , гранатометами РПГ-7 , а некоторые имеют даже пулемет М2 . Пока эти типы пиратов нацелены на контейнеровозы, они не возражают против захода на яхты. Яхты либо уклоняются от этих территорий, либо плывут после военных кораблей. Если вы все еще не верите, спросите у кого-нибудь из флота, что он думает о ваших убеждениях.

Другой миф - на борту не должно быть оружия. В международных водах нет полиции, которую вы могли бы попросить о помощи, вы полностью сами по себе. И потом те парни, которые бедны и без оружия, но у которых есть нож или мачете и которые намерены ограбить или убить вас. Вам не нужно использовать пистолет, просто показать его с расстояния означает, что игра окончена, они будут мертвы, если они продолжат. Время, когда вы на самом деле use ваш пистолет будет, например, чтобы убить акулу, которая заперла его челюсти в ваш руль или дать акустические сигналы (ваши ребята плавают, из ушей и не глядя в вашем направлении).

Если у вас есть по каким-либо причинам не пистолет и нужно отбросить назад нападение, коктейли Молотова являются лучшим импровизированным оружием у вас есть.

ВНИМАНИЕ: Что касается ответа от Tripod McGillicuddy, то я не нахожу дробовик “абсолютно уморительным”, напротив, я думаю, что для большинства людей (!) покупка и использование штурмового ружья или пистолета-пулемета на самом деле плохое решение.

Почему?

Давайте посмотрим на окружающую среду:

• Земля не стабильна, даже на относительно большом катамаране. Если вы держите лазерную указку все еще с лодки, вы видите качающееся движение. Теперь представьте, насколько увеличится это движение, если вы направите пистолет на цель на расстоянии нескольких сотен метров (штатив подтверждает, что очень трудно поразить цель в этом диапазоне). Так что перестрелка с расстояния против вооруженных пиратов - это очень, очень глупая стратегия, растрачивающая боеприпасы и с самого начала ставящая вас в крайне невыгодное положение (несколько стрелков против одного)._ Так что я и Трипод оба согласны, что пытаться бороться с пиратской бандой умеренных размеров - это самоубийство.

• Пропавшая защита. Если вы не на стальной яхте, то и 5,56 мм и 7,62 мм патроны легко пробивают стеклопластик. Так что, если вы не один, вполне возможно, что вы действительно ранены и убиваете других пассажиров.

• Поддержка: Снаряды для дробовика приобретаются гораздо проще, чем обычные патроны для штурмовых винтовок (7,62 5,56 мм). Во многих странах тип боеприпасов фактически объявлен вне закона.

• Море - непростительная среда для снаряжения. Соленая вода является агрессивной, и каждый яхтсмен-женщина может рассказать вам истории о ремонте. Каждое хрупкое снаряжение склонно к неисправностям, а штурмовая винтовка имеет хрупкие детали: Она должна заряжать пулю, стрелять и выбрасывать ее. Поэтому яхтсмены, не являющиеся солдатами, скорее всего, будут пренебрегать огнестрельным оружием и в итоге окажутся с застреленным и, следовательно, бесполезным оружием.

• Как только люди осознают, что находятся в опасной для жизни ситуации, их тело реагирует, вкачивая адреналин в их тело. В то время как это увеличивает силу, сокращает кровеносные сосуды (кровотечение) и мобилизует энергетические резервы, это также означает потерю контроля над мелкой моторикой. Перевод: Ты больше не можешь надежно прицелиться. Вы также склонны к панике.

Вывод: Я все еще рекомендую короткий радиус действия, очень надежное и прощающее оружие, которое позволяет легко прицелиться и попасть, и которое не перегружает неопытных пользователей. Оно сочетает в себе мантопоглощающую способность с малым проникновением = дробовик. Назначение оружия не в борьбе с пиратами, а в сдерживании и, в конечном счете, в борьбе с искателями возможностей, когда неопытные пользователи имеют реальные шансы на успех.

Военный персонал, напротив, имеет другой фон. Они привыкли правильно обращаться с оружием и посещать его, а также использовать его в стрессовых ситуациях с многолетним опытом работы. Они способны в полной мере использовать свойства оружия (скорость стрельбы, проникновение) и справляться с любыми проблемами во времени (заклинивание). Так что да, я могу полностью понять, что с их точки зрения дробовик кажется немного нелепым. Здесь статья об оценке рисков, которая подтверждает некоторые из проблем, о которых я упоминал

Как отставной котик, я нахожу комментарии относительно выбора оружия абсолютно уморительными. Если вы хотите иметь собственное огнестрельное оружие и знаете, как использовать вариант M4 AR. По поводу законности владения этой винтовкой во время крейсерского похода ГОВОРИТЕ В МАРИТАЙМ АТОРНИИ (и держите его карточку lol). Реалии пиратской ситуации таковы, что Вы проиграете бегущую борьбу с любой умеренно вооруженной группировкой пиратов. У вас есть НУЛЕвой шанс против РПГ с любым выбранным снарядом. Один антитанковый выстрел не только превратит вас в бутерброд с супом, но и оставит вашу лодку по кусочкам, не говоря уже об антитанковых выстрелах. Кто будет управлять лодкой, пока вы будете Рэмбо с двумя яликами, полными скифов? Или вы собираетесь лечь так, чтобы вы могли заложить ненависть, таким образом оставив себя относительно стационарной мишенью? Или, может быть, вы собираетесь попросить свою жену или ребёнка управлять лодкой посреди пожара? Лучшее возможное решение - НЕ ГОДИТЬ ГДЕ ПИРАТЫ! Если вы думаете, что дробовик - это ЛЮБОЕ средство защиты от пиратов, вы ошибаетесь. Вы будете мертвы на 300 ярдов еще до того, как сможете вступить в бой. Если вы думаете, что худышка с RPK или PKM не является способным противником, вы серьезно ошибаетесь, и вы и ваша семья пострадают от последствий. Даже с АР вы закончите еще до того, как она начнется. Это не стоит того, чтобы быть вашим партнером. Только не ходи туда, где пираты. Если вы хотите во что бы то ни стало носить с собой огнестрельное оружие, дымовую повозку, но ни на секунду не думайте, что с ее помощью вы собираетесь отпугнуть пиратов. Делать подобное дерьмо делает много работы для парней вроде меня. Потратьте несколько минут, чтобы посмотреть видео на YouTube о профессиональных морских подрядчиках (читайте SEALS отставных или похожих), привлекающих пиратов. Худышки чаще всего просто продолжают приходить. Почему? Потому что они не понимают, что они помолвлены (это громко на быстро движущемся ялике). Другая причина в том, что они чертовски хорошо знают, как тяжело их бить. Не ставите свою семью в ситуацию, в которой вы не обучены и не способны справиться. Мир - несправедливое порочное место. Просто оставайся в относительно безопасных водах.

Не делай этого. До тех пор, пока вы находитесь в американских водах, вы в порядке (я предлагаю хранить копию вашего разрешения на оружие при себе). Пока вы находитесь в международных водах, вы, вероятно, все еще в порядке. Однако, как только вы пересекаете границу в любую другую страну, вы обязаны соблюдать законы этой страны. Если по законам этих стран вам не разрешается иметь при себе огнестрельное оружие, то независимо от того, как вы его храните, вы будете нарушать закон. Последствия могут быть чрезвычайно тяжелыми - например, в Японии до 10 лет лишения свободы плюс штраф в размере 1 млн. иен (около 10 000 долл. США).

Чтобы ответить на ваш вопрос о таможенном досмотре, нет никакого правила. В одних случаях вы можете вообще не подвергаться обыску, в других - выворачивать всю лодку наизнанку - а иногда и в одной и той же стране. Если у вас есть что-то незаконное (и пистолет, скорее всего, будет незаконным в этих странах), есть шанс, что он будет найден, и вы будете страдать от последствий. Поэтому я настоятельно рекомендую оставить пистолет дома, если вы планируете путешествовать за границей.

Я не буду комментировать законность плавания в иностранные порты с оружием, так как я не квалифицирован для понтификата.

я могу сказать, что если бы я совершал международное путешествие из моей оригинальной страны статс, Техас или Флорида, то я бы определенно получил легальный в моем штате и носить документы и очень маленький, недорогой арсенал на борту, если бы мой пункт назначения гарантировал это. …скажем, как плавание по южным районам Эль Карибе.

я хотел бы добавить два пункта, но они являются мнением, моим, не поддерживается ничем другим.

1a) Если бы я заходил в страну и порт, где у меня нет хорошей информации о легальном статусе огнестрельного оружия на борту, то я бы подумал о том, чтобы безопасно спрятать его на острове по пути следования, прежде чем заходить в эти воды с намерением вытащить его на выходе из этих вод.

1b) Если бы я чувствовал, что мне нужно иметь оружие даже при входе в эти воды, то, возможно, мне следовало бы выбрать лучшее место для пополнения запасов.

1c) Оружие было бы у меня в взвешенном мешке, и я был бы готов выбросить его по мере того, как я приближался к такому недружественному порту с оружием, как Мексика, например, согласившись с тем, что цена безопасности во время моей поездки заключалась в том, чтобы выбросить оружие перед входом в порт или посадкой на борт. Конечно, я не стал бы выбрасывать его за борт на виду у властей. Бросать оружие и боеприпасы на 600 баксов - это небольшие расходы во время долгого путешествия, и это, конечно, лучше, чем провести годы в тюрьме, например, в Мексике.

2) Я чувствовал себя обязанным прокомментировать чье-либо заявление, чтобы укомплектовать ружье помпой, имея при себе только дробовик. Я не мог не согласиться с этим заявлением. Дробь с патроном летальна примерно в 25 ярдах [и удачи с этим], Вы действительно хотите, чтобы мотивированный пират подобрался так близко, прежде чем он почувствует Ваш гнев? Теперь мое решение отключит некоторые из них, потому что менталитет лодки заключается в том, что вы берете только одно из всего, что из-за пространства и т.д.. Я бы носил с собой два дробовика и не связывался с ружьем. Одно ружье будет заряжено дробью для близкого эффекта и быстрой доставки, чтобы создать ад на земле на их глазах и в их ушах; я бы также рассмотреть заряженный первый снаряд с резиновым выстрелом, так что я получаю один шанс, чтобы убедить кого-то уйти, прежде чем я убью кого-то. Другое ружье будет задушено и заряжено пулями, и у меня будет лазерный прицел на нем, так что я могу получить некоторую точность на расстоянии. У меня были бы боеприпасы в поясе в стиле бандалеро, так что я мог бы быстро занять позицию и управлять моим оружием до разрешения конфликта. Когда пираты увидят, что вы подготовлены и действуете профессионально, они оценят это… и, надеюсь, решат выбрать более слабую добычу. Будь то правда или фантазия, существует сильное предубеждение, что любой данный американец является каким-то бывшим военным…почему? Потому что они смотрят фантастические фильмы, которые выходят из Голливуда, и они постоянно бомбят истории о том, как американцы, ездящие по всему миру, убивают людей своей военной мощью и 200 базами по всему миру…duh! Если ты думаешь, что мир не замечает этого, то ты действительно самообманщик. Дробовик может пробить дыру размером с оранжевый в корпусе лодки на 50 ярдов и все еще смертелен на 75 ярдов… или больше. Дробовик будет смеяться на 75 ярдов от преступника, если он не соберет вещи. Пуля, пробивающая дыру в лодке на ватерлинии или под ней, в десять раз лучше, чем борьба до смерти. Пират в лодке далеко от земли не хочет принять дыру, размер которой в этой лодке, потому что если он не принимает вас он знает, что он, вероятно, мертв, если эта лодка идет вниз.

3) Я также хотел бы иметь разговор с некоторыми иностранными полицейскими объяснить мой дробовики, которые не могут быть легко скрыты против ружья, которые считаются пистолеты “быть скрыты”, следовательно, может получить аналогичные предрассудки.

Я думаю, что если вы путешествуете с женщиной или детьми, просто вежливо спросите иностранного офицера: “Не могли бы вы плавать по этим водам без оружия, чтобы защитить свою семью?” и попросите его понять и, конечно, не думайте, что у вас есть какое-то “право” на что-либо… у вас его нет, и они не оценят, что иностранец что-либо утверждает.

Извините за опечатки.