Существуют ли законы США, которым гражданин США должен подчиняться во время путешествия, даже если эти законы не существуют в стране, в которую он едет?

Мне любопытно, может ли гражданин США potentially* быть привлечен к ответственности по возвращении домой за “нарушение законов США, находясь на чужой земле”.

Да.

1. США придерживаются эмбарго против нескольких стран . Многие из них включают ограничения на передвижение.

2. 1. Правительство США в целом […]и-003 считает, что граждане США несут ответственность за налоги , независимо от того, где они живут. Многие страны имеют налоговые соглашения с США, которые в некоторых случаях уменьшает или устраняет это бремя, но в целом, если вы являетесь гражданином США и вы зарабатываете достаточно денег в другой стране, правительство США будет ожидать, что вы будете платить налоги США. (Вот запись в блоге “Уолл Стрит Джорнал” на эту тему: США - единственная промышленно развитая страна, которая требует от граждан платить подоходный налог с оффшорных заработков, и многие считают, что трудности и расходы, связанные с сохранением американского гражданства за рубежом, становятся все более обременительными. “)

3. Это противоречит законодательству США (Закон о коррупционной деятельности за рубежом) (http://blogs.wsj.com/hong-kong/2011/03/10/red-white-and-through/)) подкупить иностранных должностных лиц.

Я также полагаю, что США иногда имеет юрисдикцию в зарубежных странах. Очевидными примерами могут служить военные базы и посольства, но, возможно, также и в вопросах, касающихся зарегистрированных в США судов и самолетов (??).

Поддержки

• Применение законов США за рубежом

(Это немного упростит ситуацию, но…)

Технически, как гражданин США, на вас распространяются законы США, независимо от того, где вы находитесь в мире. Однако, за очень редкими исключениями, когда вы находитесь за пределами США, вы находитесь вне юрисдикции этих законов, т.е. если вы 19-летний гражданин США и пьете в Австралии, то вы не нарушаете никаких законов - просто потому, что нет закона против 19-летних граждан США, пьющих во время пребывания в Австралии.

Существуют, однако, исключения.

Правительство США может - и уже приняло - законы, которые включают юрисдикцию за пределами США. Наиболее известным из них является PROTECT Act of 2003 “, который делает незаконным участие гражданина США в незаконном сексуальном поведении за границей с лицом, не достигшим 18-летнего возраста. По сути, целью этих законов было искоренение "секс-туризма”, и многие другие страны приняли аналогичные законы.

Обычно, если ты нарушаешь закон США, даже если ты не в США - ты можешь быть привлечен к ответственности, если жертва является американцем, даже если то, что ты сделал, было легально в том месте, где ты это сделал.

Как упоминалось в @Doc, существуют четкие законы, касающиеся секс-туризма, налогов, волонтерства для прохождения военной службы, и других вещей.

Некоторые вещи могут быть легальными, но не мудрыми. Американские подростки печально известны тем, что они напиваются везде, куда бы ни пошли, только потому, что могут. А теперь представьте себе кучу детей, которые приходят в ваш район, чтобы просто напиться, и местные жители подумают о вас за это. Это не незаконно, но все равно чертовски глупо.

Насколько я понимаю, существует презумпция экстерриториальной применимости права Соединенных Штатов, если только в законе не содержится четкой формулировки, указывающей на намерение Конгресса, чтобы закон имел применимость за пределами территории (и определенных специальных районов) Соединенных Штатов. Это не означает, что Соединенные Штаты не имеют возможности устанавливать свои законы за пределами своей территории; Соединенные Штаты могут и в некоторых случаях, как правило, нарушают уголовные кодексы США, обеспечивая соблюдение своих законов в отношении действий, совершаемых в других суверенных государствах.