Я могу ответить на этот вопрос для Великобритании и членов Шенгенской зоны…
В первую очередь, консульства берут ваш паспорт, потому что есть некоторые законы, касающиеся того, как выдается виза . Среди них выделяются …
Параграф 24, в котором говорится …
Следующее должно предоставить сотруднику Иммиграционной службы действительный паспорт или другой документ, удостоверяющий личность и одобренный с разрешением на въезд в Соединенное Королевство, выданным ему с целью, с которой он хочет въехать: …
Параграф 27, в котором говорится …
Решение по ходатайству о разрешении на въезд должно быть принято в свете обстоятельств, существующих на момент принятия решения. …
Параграф 28, в котором говорится …
Заявитель на въезд должен находиться за пределами Соединенного Королевства и островов на момент подачи заявки …
(Все эти правила находятся по адресу Иммиграционные правила )
Отсюда ясно, что им необходимо иметь проездной документ, чтобы оценить его действительность. А из параграфов 27 и 28 они должны быть уверены, что условия выдачи “фиксированы” к определенной дате и времени. Это означает, что заявитель не путешествовал с паспортом в промежутке между подачей и выдачей, и (насколько это возможно) заявитель не находится в Великобритании на момент принятия решения. Кроме того, сотрудник службы выдачи разрешений на въезд должен оценить заявку. Эти вещи не могут быть сделаны “пока-пока-пока”, и хранение паспорта помогает гарантировать, что параграфы 24, 27 и 28 тщательно соблюдаются.
Есть некоторые практические и административные соображения, которые вступают в игру…
Эти визовые наклейки наклеиваются на страницу паспорта машиной, и, как правило, есть одна машина на каждую должность. Паспорта должны быть упорядочены, поданы в машину, а затем проверены человеком. Это делается как фоновое задание местными работниками, которые могут быть на сменной работе в batch. Пытаться организовать партию в соответствии с тем, кто появился, административно непрактично.
В случае с Великобританией, они не любят, чтобы люди болтаются вокруг консульства, они любят принимать решение полностью на бумажных доказательствах (они really не любят привлекать общественность непосредственно по различным причинам не стоит идти сюда). Более того, служба безопасности не укомплектована длинными очередями. Поэтому они используют VFS, чтобы оградить консульство от прямого контакта с общественностью (да, есть исключения, когда им нужно с кем-то встретиться, но это не обычный случай).
В соответствии с вышеизложенным, большая часть мира настроена использовать Visa Facilitation Service (VFS) в качестве посредника, заявитель оставляет свои вещи, а затем возвращается, чтобы забрать их, когда он получает уведомление по электронной почте. Служба VFS не играет никакой роли в принятии решений и, в основном, действует как защищенный курьер, поэтому нет смысла ставить в очередь людей, шляющихся по VFS в ожидании получения визы.
В таких местах, как Нигерия, паспорт и доказательства могут быть отправлены в их специальный отдел оценки, который выполняет “глубокий анализ”. Это может занять несколько недель, и нет смысла отделять паспорт от других доказательств на этой стадии.
В Шенгенском пространстве, где заявитель должен явиться в консульство на собеседование, это будет означать две поездки в консульство: одну на собеседование, а другую забрать свои вещи, это считается неоправданным бременем для заявителя.
Особенно в британском случае, существует всеобъемлющее культурное влияние, которое лучше всего называть: ["'this is the way things work'"]
(TITWTW, “титва”). Обычно это действует как самостоятельное обоснование многих вещей в Великобритании, и визы не являются исключением. Если вы сталкиваетесь с TITWTW, дискуссия пришла к своему выводу.
В других ответах в архивах здесь указано, что место подачи заявления не обязательно является местом принятия решения. Например, решения по заявкам, поданным в Марокко, принимаются в Кройдоне (пригород Лондона). Решения по заявкам, поданным в Кабуле, принимаются в Нью-Дели (график из презентации UKVI). Так где же очередь заявителей?
И в качестве заключительного замечания, да, возможно, что заявитель приедет к себе домой или в офис, или что заявитель появится в консульстве на некоторое время-долгое время. Они очень гибкие и подойдут практически ко всему, что вы захотите (я присутствовал на Парламентских дебатах на эту тему и могу подтвердить гибкость). В последнее время я не проверял, но в последний раз, когда я смотрел, эти услуги начинали примерно с 15 фунтов стерлингов и оттуда - вверх. Человек также может организовать приватное интервью при посадке в Хитроу (и т.д.), и он даже отправит кого-нибудь в маленькие аэропорты, такие как Робин Гуд.
Примечание: большинство из вышеперечисленного указано как специфическое для Великобритании, члены Шенгенской зоны имеют сопоставимые или похожие условия.
Примечание: двойные граждане (или держатели дубликатов паспортов) всегда придумывают угловой футляр: Могу ли я подать заявление о разрешении на въезд по одному паспорту и одновременно въехать в Соединенное Королевство по другому паспорту?_ Это теоретически возможно, потому что IO не всегда может знать, что лицо подало заявление о разрешении на въезд по второму паспорту. Но вернемся к параграфу 28, если они когда-нибудь узнают, что лицо находилось в Великобритании во время рассмотрения заявления на разрешение на въезд, лицо становится нелегальным въезжающим на этот период времени. Это будет иметь серьезные последствия, если лицо когда-либо попытается получить другое разрешение на въезд или подать заявление на британское гражданство и т.д. Таким образом, итог - да, но вы неявно принимаете последствия.