Почему в музеях США рюкзаки разрешается носить только на одном плече?

Потому что если ваша сумка достаточно большая, чтобы ее можно было носить только на спине (т.е. вы не можете носить ее на одном плече), то вы с большей вероятностью столкнетесь и нанесете некоторый урон людям, занимающимся скульптурой, во время разворота. Это происходит потому, что вы не видите свою сумку, и гораздо труднее оценить, насколько она велика при маневрировании. Это гораздо менее вероятно, когда ваша сумка на вашей стороне, как вы можете видеть его.

Также с большой спиной на спине вы занимаете до двух раз больше места, что может быть проблемой вблизи переполненных выставках.

Обновление: Clément предоставили ссылку, которая подтвердила вышеуказанную теорию, по крайней мере из Smithsonian Museum of American Art :

Из-за защиты наших произведений искусства , чемоданы, большие зонты, большие сумки, и большие рюкзаки не допускаются в галереи. Более маленькие рюкзаки и сумки разрешены, по усмотрению сотрудников службы безопасности музея, если они носят их вручную. Рюкзаки нельзя носить на спине, они должны носить на боку, под мышкой или на передней части тела. Эти ограничения помогают нам защитить произведения искусства от случайных повреждений.

Люди в рюкзаках иногда забывают, что он там, и случайно опрокидывают вещи, когда они поворачиваются. Я не слышала о “правиле одного плеча”, но в Смитсоновской национальной портретной галерее меня попросили либо подержать рюкзак, либо носить его задом наперёд (спереди) во время осмотра музея.

меня самого так ударили, когда я стояла в очереди в автобус, и сделали то же самое с другими, так что случайно замахнувшись на вещи, мне кажется хорошей возможностью. В дополнение к тому, что люди больше знают о сумке на одном плече против обоих, если они ударяют что-то с сумкой, она более свободна в движении и не будет бить с такой силой, как с обоими ремнями.

Хотя мне нравится оптимизм ответа Джорджа Y, в конечном счете, он основывается на доверии к источнику, чтобы сказать правду.

Однако, помимо того, что мы видим это в американских музеях, мы видим это в американских спортивных объектах, где разрешены маленькие сумочки, но маленькие рюкзаки запрещены. На спортивных объектах сумки запрещены для того, чтобы люди не везли с собой алкоголь (и бомбы). На спортивных стадионах нет произведений искусства, которые можно было бы защитить, поэтому очевидно, что должна быть какая-то другая причина, по которой разрешены сумки, а рюкзаки - нет. http://www.rosebowlstadium.com/visitor-center/code-of-conduct

Кроме того, австралийские музеи не проводят различия между типами сумок, но имеют пункт, который охватывает все рюкзаки и сумки, и основывается на размере сумок.

Рюкзаки, зонты, бутылки с водой, а также сумки и пакеты размером более 30 см х 40 см, должны быть проверены. https://www.mona.net.au/visit/facilities/

Так что нет, “рюкзаки уничтожат искусство” гипотеза не подходит. Места, в которых нет искусства, имеют такую же политику ‘анти-рюкзак’, а места с большим количеством искусства, которое можно сломать, позволят рюкзакам.

Я подозреваю, что ответ гораздо проще. Сумки, как правило, носят взрослые, которые платят и жертвуют больше, чтобы попасть в места, и они часто получают рабочие места, принимая решение о политике сумки для реализации на местах. Рюкзаки обычно носят дети и подростки, которые шумят, портят вещи (есть ли у них рюкзак или нет), смеются над вздорными статуями/картинами, не жертвуют, не голосуют и не получают работу кураторов музеев. Обычно их считают помехой.

В конце концов, музеи хотели бы запретить все сумки. Они приняли решение, что запрет сумок будет стоить дороже, чем польза, поэтому они разрешают это. Это покрасило их в узкий угол, и некоторые теперь позволяют носить рюкзаки, как сумочку, потому что единственный способ не позволить это было бы признать реальную причину, по которой сумочки разрешены, а рюкзаки нет.

Австралийские спортивные и музеи делают отдельные толчки, чтобы попытаться привлечь молодых людей к своим мероприятиям, что может объяснить отсутствие запретов на рюкзаки здесь внизу.