Когда бронировать билеты с туристических сайтов, а не с сайтов авиакомпаний?

На внутренних рейсах в США самые низкие цены почти всегда указаны на сайте авиакомпании. Кроме того, авиакомпании иногда включают другие преимущества, такие как дополнительные мили для часто летающих пассажиров, сниженные сборы за багаж и т.д. для бронирования непосредственно через их сайт.

Online туристические агенства, такие как Expedia, Travelocity, Orbitz и т.д. иногда могут найти комбинации рейсов, которые вы не можете забронировать непосредственно через одну авиакомпанию. Это может быть полезно, когда нет одной авиакомпании (или альянса авиакомпаний), которая обслуживает ваш маршрут. Это не является общим для внутренних рейсов, но иногда может произойти для международных рейсов между более мелкими пунктами назначения.

Существует также удобство использования одного сайта со всей вашей информацией уже хранится, вместо того, чтобы перемещаться по другому сайту авиакомпании каждый раз, когда вы делаете бронирование. Это может быть особенно полезно для иностранных сайтов авиакомпаний, которые иногда труднее использовать и может быть проблематичным с иностранными кредитными картами.

Наконец, если вы бронируете через сайт путешествия онлайн, они становятся вашим “агентом” и может позаботиться о таких вещах, как отмена, изменение расписания и т.д.. Возможно, вам будет удобнее поговорить с англоговорящим агентом по обслуживанию клиентов по номеру 1-800, чем звонить в зарубежную авиакомпанию, у которой может не быть бесплатного номера или даже номера вообще в США.

Несмотря на то, что они преследуют одну и ту же цель для конечного пользователя, туристические сайты имеют различные “структуры”. Каяк и SkyScanner , например, являются “поисковыми системами для путешествий” - они просто выполняют поиск по нескольким веб-сайтам авиакомпаний, сайтам отелей, другим онлайн-туристическим агентствам и т.д., а затем представляют результаты. Вы заметите, что как только вы нажмете на результат, вы будете перенаправлены на другой сайт для завершения бронирования. Expedia , Orbitz , Travelocity и т.д. являются “онлайн туристическими агентствами” - они функционируют _ like_ real-world туристические агентства в том смысле, что они подают туристические маршруты с авиакомпаниями таким же образом, как туристические агентства-партнеры, осуществляющие бронирование. Это означает, что вы можете связаться с этими сайтами для получения поддержки, и часто - в зависимости от авиакомпании - only способ внесения изменений - через турагентство. На некоторых международных авиакомпаниях бронирование через онлайн-агентство означает, что вы не сможете воспользоваться возможностями веб-регистрации и т.д.

Преимущество сайтов онлайн-агентства заключается в том, что они могут договариваться о более дешевых тарифах с конкретными авиакомпаниями напрямую - предложения, которые вы найдете в другом месте. Это особенно полезно в определенных вертикалях. Например, STA Travel , onlineoffline туристическое агентство, направленное на студентов - в то время как довольно дорогие для большинства других вещей - предлагает very со скидкой тарифы с некоторыми авиакомпаниями; я смог получить более дешевые тарифы, даже при бронировании близко к дате вылета рейса. Аналогичным образом, многие из других крупных онлайн-агентов также ведут переговоры по тарифам в моменты, которые могут быть better, чем то, что предлагает собственный веб-сайт авиакомпании. По сути, это проблема поисковых систем, как Kayak пытаются решить путем объединения цен из различных источников.

ловушка в том, что потому, что онлайн-туристические агентства должны договориться о связях с авиакомпаниями, вы можете не найти все существующие рейсы на их сайте, если они не являются партнерами с этой авиакомпанией; это особенно верно для международных путешествий. Таким образом, использование поисковой системы обычно дает более широкий диапазон результатов, но имейте в виду, что многие бюджетные авиакомпании часто принимают бронирования исключительно через свой собственный сайт и даже не появляются на байдарках или Expedia. Поэтому всегда полезно искать список дешёвых авиалиний, которые летают в тот регион, куда вы летите, и проверять их сайты по отдельности.

Вид со стороны разработчика

Многие (даже не все) авиакомпании, которые обеспечивают поиск билетов на своих сайтах, используют одну из основных систем бронирования Amadeus , например). Это происходит потому, что слишком легко заключить сделку между компанией и поисковой системой по сравнению с сотнями сайтов, предоставляющих функцию поиска (которую они получают из систем бронирования).

Разница возникает тогда, когда пользователь хочет только билет. В этом случае поисковый сайт по-прежнему использует RS-движок, в то время как сайт авиакомпании использует свой собственный способ бронирования билетов. Во многих случаях нет huge разницы между ценами - поисковые системы добавляют какую-то комиссию за свои места, и все.

Главное, что у поисковых систем и авиакомпаний есть разные места на каждый рейс (скажем, 20 мест на продажу у Amadeus, и 10 на продажу с сайта авиакомпании). И в этом пункте нельзя сказать наверняка, есть места или нет.

Как обычно, туристические сайты и Amadeus получают огромную часть мест, и шансов купить билет у них больше, но с локальных сайтов авиакомпаний можно получить некоторые специальные цены. Также существуют чартерные рейсы, которые вряд ли доступны на Amadeus, и они доступны только на сайтах местных авиакомпаний.

Авиакомпании очень часто предлагают агентам более выгодные цены, и это, несомненно, относится и к онлайн-агентам.

Plus некоторые агенты снизят свою прибыль и продадут дешевле, чем рекомендуемая цена, которую авиакомпания будет использовать для прямых продаж. Агенты, работающие только через Интернет, имеют меньшие накладные расходы, чем агенты в магазинах, поэтому потенциально могут предлагать большие скидки.

Некоторые авиакомпании могут бронировать специальные предложения только для прямых продаж, но я не могу подтвердить это в любом случае.

Но на сайтах часто взимается дополнительная плата за бронирование сверх цены билета, так что это может идти в обе стороны!

Большинство сайтов, которые я использовал, не дают полную цену, включая сборы и налоги, пока вы не пройдёте весь процесс бронирования.

Большинство онлайн-агентов, которыми я пользовался, которые сравнивают цены многих авиакомпаний (предостережение: я делал это только в Австралии), на самом деле не включают в себя все авиакомпании. (В настоящее время я путешествую с авиакомпанией Korean Air, которая не была указана вообще на самом большом сайте сравнения Австралии, Webjet, и была на несколько сотен долларов дешевле, чем все, что они перечислили)

Мой совет, если вы действительно хотите найти самую лучшую цену, это попробовать несколько сайтов сравнения и сайтов нескольких авиакомпаний напрямую и пройти прямо через процесс бронирования остановки перед обработкой вашей кредитной карты или как только сайт сообщает вам истинную полную цену.

Запишите каждую из лучших цен, а затем отнесите их любым агентам, которые предлагают побить любую цену. (Я сэкономил почти $50 больше с моего рейса “Кореан Эйр” таким образом)

Большим преимуществом туристических сайтов является то, что они могут показать вам рейсы для всех авиакомпаний, а не только одной авиакомпании. Hipmunk принял единственный разумный подход к отображению рейсов (“только разумный” для моего глаза, в любом случае).

Как только я знаю, какой рейс я хочу, я проверяю цены и наличие свободных мест на сайтах путешествий и авиакомпаний. Я не помню, чтобы я когда-либо обнаруживал огромную разницу в ценах, но иногда места доступны на одном сайте, а не на другом.