Допускаются ли аэрозольные баллончики в сдаваемом багаже?

SafeTravel охватывает это немного, говоря, что вы захотите проверить детали вашего дезодоранта / других банок. Если на ней написано, что это легковоспламеняющееся вещество, то это может быть запрещено в вашем зарегистрированном багаже.

Если же это не легковоспламеняющееся вещество, то с ним должно быть все в порядке, при условии, что верхняя часть включена.

Так что, чтобы было понятно - именно легковоспламеняемость здесь вызывает больше беспокойства, чем любые взрывы от давления - большинство больших грузовых трюмов пассажирского самолета находятся под давлением. На самом деле, в больших самолетах давление в грузовом отсеке также необходимо для предотвращения повреждения чувствительных к давлению грузов , которые могут протекать, расширяться, лопаться или быть раздавлены при повторном давлении.

Внутренний ответ США заключается в том, что аэрозольные туалетные принадлежности - это нормально: TSA говорит , что аэрозоли запрещены, “за исключением средств личной гигиены или туалетных принадлежностей в ограниченных количествах”. Я считаю, что правила в других странах в целом схожи. В качестве другого случайного примера в списке опасных товаров Britsh Airways говорится (стр. 2), что “нерадиоактивные медицинские или туалетные принадлежности (включая аэрозоли), такие как лаки для волос, духи, одеколоны и лекарства, содержащие алкоголь”, могут перевозиться в зарегистрированном багаже или ручной клади или на вашем лице.

Почему в явном виде упоминается радиоактивность? “mindcorrosive” указывает в комментарии, что радиоактивные вещества используются в медицинских целях для лечения заболеваний, включая гипертиреоз (см. Кроме того, по крайней мере, до 1960-х годов радиоактивная косметика была доступна.

Это зависит; кажется, что некоторые есть, а некоторые нет.

Если вы летите в пределах США, FAA имеет таблица предметов, которые разрешены и запрещены на самолетах (либо в качестве зарегистрированного багажа, либо в качестве ручной клади). Из этого стола видно, что, например, аэрозольный солнцезащитный крем разрешен, взбитые сливки под давлением разрешены в сдаваемом багаже, но не в ручной клади, а распыление краски полностью запрещено.

Если у вас есть какие-либо сомнения, вам следует обратиться к агенту авиакомпании (при проверке багажа) или к сотрудникам службы безопасности на пункте пропуска (для ручной клади).

Позволено ли это или нет, и является ли это безопасным, по сути, единственным вопросом. То есть, если “безопасно”, то они разрешены, а если “небезопасно”, то они запрещены.

Безопасность здесь (как обычно!) в какой-то степени subjective† (например, контролируемое лекарство), но для аэрозольных баллончиков это скорее вопрос невоспламеняемости, чем давления. Как уже упоминалось @Mark Mayo почти большие грузовые трюмы пассажирских самолетов находятся под давлением, даже если не под давлением на уровне земли. Например, большинство авиакомпаний считают “небезопасными” объемы жидкости свыше 100 мл, несмотря на то, что точно такая же жидкость в меньшем количестве считается “безопасной”.

Для воспламеняемости существуют два аспекта: 1) содержание и 2) пропеллент.

Как уже упоминалось в @Nat Eldredge, некоторое содержимое разрешено, а некоторое - нет. Для внутренних рейсов США местом для проверки является сайт TSA , как он предложил . Могут быть некоторые предметы, которые запрещены к перевозке, несмотря на то, что они не являются легковоспламеняющимися (и, следовательно, в действительности “безопасными”), на “субъективном” основании, что большинство таких предметов являются легковоспламеняющимися (например, краска с распылением на водной основе) - это просто непрактично, чтобы охватить все возможные предметы, которые кто-то может захотеть перевезти, так что необходимо использовать “широкую кисть”.

Пропелленты обычно являются легковоспламеняющимися, но при использовании для туалетных принадлежностей обычно используются в небольших количествах, поэтому они допускаются, как и для небольших количеств большинства жидкостей.

† TSA управляет США, EASA ЕС и IATA ‘заполняет пробелы’. Формулировка, по крайней мере, каждой из них отличается, следовательно, область интерпретации отличается, следовательно, возвращается к элементу “субъективности”.